在睡眠状态下测试了278例聋儿的MFSSR及ABR,分析了MFSSR不同频率阳性反应 出现率及阈值分布范围,并与ABR阳性反应出现率进行比较.结果:左右耳MFSSR在 0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz和4.0 kHz的阳性率分别为33.09%、70.50%、 44.96%、19.42%和33.81%、66.91%、41.07%、17.63%,而ABR的阳性率 16.91%和17.27%,MFSSR后3个频率的阳性反应出现率要明显高于ABR.结论 :MFSSR作为一种客观测试方法具有频率特性好、刺激强度高、结果由计算机自动 判断等特点,是一种有价值的客观测试方法。目前，对于听阈的客观测试，人们多 采用耳声发射、听性脑干反应（ABR）、40Hz相关电位等，但这些方面都有一定 的缺陷。如：耳声发射测试对于重度、极重度的耳聋患者不能进行有效的定量测 试，仅适合于蜗性病变患者，不太适合非蜗性病变患者；ABR测试的刺激声一般 是短声，结果频率特性差，主要反应2000—4000Hz的高频阈值，其刺激强度不 够大，以致许多重度、极重度患者测试得不到结果，而且阈值要靠主观判断； 40Hz相关电位，尽管在频率特性上要好于ABR，但在睡眠姿态中的聋儿测试结果 不够准确，阈值亦要靠主观判断。
